Critican cambio en calendario de la SEP y advierten impacto

Luego que SEP adelantó fin de clases por Mundial, especialistas y diputadas advirtieron impacto en educación y en madres trabajadoras

Critican cambio en calendario de la SEP y advierten impacto
Ciudad de México.- El anuncio de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de adelantar el cierre del ciclo escolar debido al Mundial y al calor generó críticas y cuestionamientos de comentaristas deportivos, expertos y políticos.

"El Mundial, la razón. Hace 40 años, veíamos o escuchábamos los juegos entre las clases. Hoy, habrá vacaciones. Creo que necesitamos más educación que futbol, pero bueno", posteó David Faitelson.

Marco Fernández, coordinador del Programa de Anticorrupción y Educación de la organización civil México Evalúa y de la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey, advirtió que el recorte al calendario escolar refleja baja prioridad a la educación y agrava rezagos de aprendizaje en México.

A través de redes sociales, el especialista cuestionó la falta de evaluaciones sobre el aprendizaje bajo la llamada Nueva Escuela Mexicana.

"Los estudiantes 'están aprendiendo tan bien' en las escuelas mexicanas bajo la denominada nueva escuela mexicana que carecemos de evaluaciones de ello (salvo 5 estados que son mucho menos optimistas en el logro de aprendizaje) pero hay prioridades y la @SEP_mx recorta más de un mes las clases", señaló.

Fernández comparó el calendario escolar con el de otras ciudades, como Calgary, en Canadá.

"Miren por ejemplo Calgary en Canadá. El ciclo escolar terminará el 26 de junio. ¿Cambiaron su calendario por el mundial? No".

El académico también criticó la falta de reacción social ante la situación educativa. "Así las prioridades mientras la sociedad contempla sin reaccionar por la mala educación que se brinda en el país. Una tristeza sin duda alguna".

Asimismo, alertó sobre las implicaciones para las familias.

"Peor. ¿Lo hizo algún otro país? No. Porque aquí no se valora que los estudiantes aprendan, además de los desafíos serios a los que someterán a miles de familias que ahora tienen que ver cómo le harán con sus hijos, quién los cuidará este mes y una semana adicional sin clases".

Martha Tagle, ex legisladora de MC, también cuestionó quién cuidará a los estudiantes.

"Mario Delgado anuncia animosamente más vacaciones, pero ¿no piensan en los cuidados? Cuando las infancias están en casa, trabajo de cuidar recae casi siempre en las mujeres: les complica salir a trabajar y deja a la chamaquiza sin actividades para aprender, convivir y recrearse", indicó.

La diputada federal panista Genoveva Huerta consideró la medida como "cálculo político" para quedar bien con el SNTE.

"¡Increíble! Sin consultar a nadie y por puro cálculo político para quedar bien con el SNTE, @mario_delgado y la @MxSep adelantan el fin de clases al 5 de junio. ¿Y las madres trabajadoras? ¿Dónde dejamos a nuestros hijos casi 3 meses? Prefieren el Mundial y la política que la educación y el apoyo a las familias. ¡Es una falta de respeto!", expresó.

Anayeli Muñoz, diputada federal de MC, coincidió en que el anuncio afecta a las mujeres.

"Este anuncio afecta de forma desproporcionada a las mujeres porque hacen, en su mayoría, el trabajo de cuidados de hijas e hijos. ¿Cómo harán las madres trabajadoras frente a un recorte así de inesperado? Fatal @mario_delgado ni tu gran sonrisa hará que esto caiga bien", señaló.

Luisa Gutierrez Ureña, presidenta del PAN en la CDMX, refirió que México tiene el peor rezago educativo y cuestionó a la SEP por acortar el ciclo escolar pese a resultados en PISA.

"En la prueba PISA caímos del lugar 57 al 87, dos de cada tres alumnos no tienen los conocimientos básicos de matemáticas ¡pero tendrán 87 días de vacaciones!", manifestó.

"Y por supuesto, el gobierno 'más feminista de la historia' no contempló la afectación sobretodo a las madres trabajadoras, que son quienes se encargan mayormente del cuidado de los hijos, y ahora tendrán que ver cómo se las arreglan con un mes extra de vacaciones".

'Golpe directo a la educación'

Por su parte, la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) acusó que la medida representa un golpe directo al derecho a la educación. Criticó que no se haya consultado a madres y padres de familia y calificó como insuficiente el supuesto refuerzo académico en agosto.

Además, cuestionó que se utilicen el Mundial de Futbol y las altas temperaturas como argumento para recortar el calendario escolar.

"Es una muestra más de que la improvisación en la SEP tendrá consecuencias irreversibles en el endeble sistema educativo nacional", señaló.

En tanto, Mexicanos Primero afirmó que la decisión de la SEP representa una señal de alerta para el país y advirtió que el ciclo escolar 2025-2026 ya ha estado marcado por interrupciones constantes, como paros magisteriales, crisis climáticas, inseguridad y suspensiones de actividades en diversas entidades.

"Hoy el país enfrenta una decisión urgente: evitar que esta reducción del calendario escolar profundice aún más la desigualdad educativa", señaló.

El organismo llamó a las autoridades a construir una respuesta coordinada que priorice a los estudiantes y propuso dar flexibilidad a entidades y comunidades escolares con condiciones para mantener actividades académicas, así como implementar estrategias de cierre pertinentes y focalizadas.

También planteó fortalecer a docentes, diseñar una estrategia nacional de nivelación -especialmente para alumnos en situación de vulnerabilidad- y generar alternativas de acompañamiento para las familias.

Mexicanos Primero subrayó que el tiempo efectivo de aprendizaje es clave y advirtió que, según la OCDE, mientras el promedio de clases en países miembros es de 186 días, con esta medida en México podría reducirse a 157.
"Aún estamos a tiempo de evitar que esta decisión se convierta en otro golpe para las generaciones que más apoyo necesitan", expresó.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow